SABAM : een gesprek met Rudi Thomaes

...en dan valt plots een mailtje binnen van Rudi Thomaes. Of ik hem eens zou willen bellen.

Uiteraard wil ik dat. Vriendelijke man. En waarschijnlijk is die hele maandag wel in zijn kleren blijven zitten omdat hij - bevestigt hij- de hele dag het akkoord heeft mogen uitleggen. Dan denk ik bij mezelf:

- of het akkoord was niet duidelijk
- of het akkoord is geen goed akkoord

Rudi Thomaes legt de krachtlijnen van het akkoord uit. En vraagt uitdrukkelijk om dit te melden.

- Aan het akkoord is een onderhandeling van 2 jaar vooraf gegaan
- Het akkoord exhonoreert 70% van de ondernemingen van betaling aan SABAM
- Het akkoord is geen verplichting maar een kader voor de LEDEN
- Het geeft een KORTING aan de bedrijven op de courante prijzen
- Het creëert een juridisch kader en een zekerheid voor de Belgische bedrijven.

Ik hoop hiermee op een correcte manier zijn visie te hebben weergegeven. Jammer dat er nadien een bittere lijn tussen moest: "Mr Casneuf, aan de zijlijn kritiek geven is makkelijk". Om eerlijk te zijn, zoiets kan ik nog begrijpen. De man zet zich zeker en vast in voor vele zaken (en hij haalt er ook een resem aan), en daar ontbreekt veelal de erkenning. Maar hoezeer dit ook bijt voor hem, dit maakt het akkoord tussen VBO en SABAM geen goed akkoord.

Voor de grond van de zaak, verwijst Rudi Thomaes naar het auteursrecht. En de politiek. Daarmee is voor het VBO de kous af.

Reactie daarop :
- Claimgedrag van SABAM: SABAM legt zijn klauwen op inkomsten uit broadcasters, nog eens op de CD verkoop, nadien nog eens naar de gebruikers en de luisteraars. Recent hebben ze zich als ware POLIZEI aan GOOGLE/YOUTUBE gepresenteerd. Zowat alles dat kan belast worden, is object om belast te worden. Systematische controle? Neen, in bulk claimen is makkelijker dan gericht misbruik op te sporen. Voor SABAM houdt het nooit op: goede doel, chiro, bedrijf, of fuif: betalen zult ge. Zonder pardon. Zoals iemand het zei bij ons op kantoor: straks gaat SABAM ons nog belasten omdat we een liedje meeneuriën. Waar houdt dit verdomme op? VOLVO stuurt mijn kinderen geen factuur omdat mijn kinderen meerijden. Zij namen genoegen met een eenmalige betaling van de wagen. Het VBO bevestigt met zijn akkoord het claim-gedrag van SABAM.
- De ondoorzichtigheid van SABAM en de manifeste onwil om er iets aan te doen. Heeft het VBO hier iets aan gedaan ? ZIP. NADA. Wie onderhandelt met organisaties waarvan men niet weet WIE ze vertegenwoordigen, welke normen gelden voor inning en hoe de verdeling van de inning van die gelden werkt. Werkingskost van SABAM? Hoeveel blijft er intern kleven? Naar welke artiesten gaat het geld en op welke basis. Het VBO heeft de macht om onderhandelingen te weigeren zolang er geen openheid bestaat.
- De administratieve rompslomp en de willekeur waarop dit gebaseerd is: het VBO lijkt stilzwijgend zijn instemming te leveren aan MEER ADMINISTRATIE, MEER PRUTSERIJEN en MEER PESTBELASTNGEN. Dit had gewoon een forse NEEN kunnen zijn en een forse vuist tegen SABAM, tegen iedereen die vindt dat hem het recht toekomt om 'zijn regeltje er nog bij te wringen'. Tot nu toe heeft niemand mijn vraag beantwoord, en die is vrij simpel: neem de grafiek van de wetten, decreten, verordeningen en tutti quanti van de laatste 20 jaar. Teken op deze grafiek de evolutie voor de komende 20 jaar en leg me uit hoe je dit zal beheersbaar houden. Uw grafiek is welkom.
- SABAM als verkeerde prioriteit: het lijkt wel alsof het VBO de rechtszekerheid tov SABAM prioritair vindt ten opzichte van de voor ons staande crisis. Niettegenstaande alle positieve berichtgeving: we staan voor de grootste WASH OUT ooit van onze welvaart. En dan hebben we GEEN TIJD VOOR GROUPUSCULES a la REPROBEL & SABAM. Mensen die CASH FLOW claimen in plaats van cash flow en toegevoegde te waarde creëren. Vandaag zouden alle werkgevers en hun organisaties moeten bezig zijn met een MARSHAL plan, wegens het uitblijven van enige politieke actie van niveau. Tenminste als we niet willen eindigen in een totale crisis. Als ondernemer wil ik gerust mijn steentje bijdragen aan welvaart voor iedereen. Maar laten we dan eens een context creëren waarin ondernemen nog mogelijk is. Met een plan vor de toekomst. SABAM is hierin TOTAAL IRRELEVANT.


Aan de heisa te zien die in de pers is ontstaan, aan de mails te zien die ik ontvangen heb, aan de steun te zien die ik van ARTIESTEN krijg die hun eigen SABAM-organisatie gewoon niet vertrouwen, afvallig zijn en ten zeer contesteren, ontstaat minstens de indruk dat ik niet alleen sta met mijn ergernis.

En dat bij SABAM, noch bij het VBO het nodige draagvlak bestaat om dit akkoord op een vruchtbare bodem te laten vallen.

Wees wijs, en roep dit akkoord terug. Breek het, verfrommel het en smijt het in de prullenmand.

En laten we eerst eens kijken als ondernemers :
- OF we nog willen onderhandelen
- WAT de condities zijn voor SABAM om te mogen aan de onderhandelingstafel te komen.

Een minimum lijkt mij een audit en een opening van hun boeken. Het feit dat ze hiermee niet op de proppen komen, geeft de indruk dat ze veel, heel veel te verbergen hebben. Waarom moet we hiermee genoegen nemen?

Ben benieuwd wat SABAM gaat doen als we MASSAAL NIET BETALEN? Ons allemaal dagvaarden? WISH THEM LUCK.